다른 지역, 특히 보수성향이 강한 부산조차도 2030 전체적으로 민주당을 더 많이 밀어줬는데 서울은 왜 2030은 물론이고 40대 조차도 반반나오는 상황이 되어버린걸까요?
부산이 이긴건 먹고사니즘을 지켜줬기 때문이고 서울이 진건 먹고사니즘을 조져놔서 그런겁니다
괜찮은 집은 있지만 일자리가 없는 부산에 일자리를 가져간 전재수가 이기고 일자리는 있지만 괜찮은 집이 부족한 서울에 집을 가져간 오세훈이 이겼을뿐 우경화니 뭐니 근본적인 문제에서 눈 돌리면 다음 총선에서도 지금 사태 반복될겁니다
[정부가 공급시그널이랍시고 들고온 허황된 135만호]
[문통때 지정됐다가 아직까지 삽도 못푸는 걸 임대 공급이랍시고 다시 들고온거]
[역대급 시장왜곡의 발판을 만든 서울 전지역 토허제]
[시장 구조를 이해못하고 잘못된 목표를 가지고 시행한 양도세 중과 유예 철폐]
나오는 정책마다 비판의 글을 썼고 부작용을 이야기했는데 그 부작용 그대로 다 나왔습니다
[135만호? 신도시 4개는 올려야 저정도 나올텐데 저거 아무도 진짜라고 받아들이지 않는다]
[임대공급부지? 저거 반 이상이 문통때 지정되고 아직 삽도 못푼곳까지 넣어놨네요 진짜 공급할 곳 없는 것 같습니다]
[대출규제상태에서 전지역 토허제하면 전월세 줄어들고 실수요자 튀어나와서 그나마 손댈 수 있는 10억 아래 아파트들 15억 키맞추기 할겁니다]
[양도세 중과 철폐를 다주택자 패는데 써버리면 전월세 폭등하겠네요]
비단 저만 이야기한게 아니라 다른 분들도 많이 했던 이야기에요 정책에 대해서 제대로 알지도 못하고 일단 부동산 잡겠다는 의지 보여주는 것 같으니 응원만 하다가 결국 이 꼬라지 난거죠 의식주에서 주를 차지하는 부분을 조져놓은건데 그래도 응원해주고 지지해주길 바라면 그건 사람을 등신호구로 보는겁니다
결국 우리가 이기기위해 해야할 건 특정 세대 눈치보면서 맞춰주는게 아니라 그냥 먹고살기 좋은 시대를 만들어주고자 정책을 만들고 진행하면 되는겁니다 특정 세대에 몰입해서 더 큰 모두의 이익에 눈돌리면 잃는게 더 많아질 뿐이죠
