피해자 보복협박, 돌려차기男 2심서

소울드레서는 우리가 만들어가는 소중한 공간입니다. 중략 이날 검찰은 원심의 구형과 같은 징역 3년을 내려달라고 밝혔다. 최후 변론에서 이씨 측 변호인은 범죄사실의 증명이 없는바 무죄를 선고해 줄 것을 요청했다. 이 사건 쟁점인 '제삼자를 통한 보복협박'에 있어 행위 착수가 인정되지 않으며 구성요건적 행위가 존재하지 않고, 고의도 없었다는 취지다. 이씨 측 변호인은 "피고인은 A씨에게 보복의사의 방송 내지 전달을 부탁한 사실이 없다고 일관되게 주장하고 있으며 A씨의 진술도 이와 부합한다"며 "피고인이 피해자에 대한 보복 협박을 진지하게 의도했다면 편지와 같은 직접적인 수단을 선택했을 것"이라고 말했다. 또 "A씨는 항소심에서 피고인이 보복의 감정을 표출하면서도 방송할 때는 그 말까지 하지 말라는 취지로 당부했…