2030이 문제라고 하는데 뭐가 문제인 거죠?

2030이 민주당을 지지하지 않고, 오히려 국힘당에 몰표를 던지니 문제라는 건가요? 뭐가 문제라고 할 때에는 마땅히 이래야 한다는 당위성이 전제가 되어야 합니다. 그런데 민주당을 지지해야 할 당위성은 개인적인 것이지, 보편적으로 인정되어야 하는 당위성은 아닙니다. 각자 소견에 따라 자신의 투표권을 행사하는 것이죠. 민주주의란 정치적인 영역에서 절대적인 당위성을 부정한 시스템이 아닐까 합니다. 상대적일 수밖에 없으며, 결국 다수결의 원칙에 따라 결정할 수밖에 없어요. 윤리적인 관점에도 의무론적으로 절대적인 당위성이 존재한다고 믿기보다는 "최대 다수에게 최대 행복"이라는 공리주의적인 관점을 갖습니다. 이러한 공리주의에 따라 가장 많은 사람에게 가장 큰 효용을 주는 정책을 추구하는 것이고, 그 정책을 모색하는 과…