해당행위와 김용남 관련해서 이해가 안가는 부분이..

해당행위라 하시는 분들은 당헌 기준으로 말씀하시고, 해당행위가 아니라 하시는 분들은 건전한 민주당을 위해라고 하시죠. 양쪽 다 맞는 말씀입니다. 그치만, 당헌당규가 잘못되었으면, 그걸 바꾸자고 해야죠. 민주당을 위해 하는 말과 의견이니까 해당행위가 아니다 라고 하면 당헌당규는 뭐하러 있나요? 같은 맥락에서 이광재 정도나 되니까, 평택 전략공천 거절 할 수 있지, 김용남에 대한 호불호를 떠나서, 김용남은 거절 할 수 있는 위치가 안됩니다. 저쪽 당에서 건너왔는데, 당의 전략 공천을 거부한다? 아예 출마를 안하면 모를까 현실적으로 어렵죠. 이 사태의 본질은 당지도부의 전략공천 입니다. 솔직히 그거 모르시는거 아니지 않나요? 내 말과 의견은 민주당을 위하는 거니까 해당행위는 아니고, 정청래의 그간 행보를 긍정적으…