"대부업이 나쁜 겁니까?"라는 글에 자극 받아
AI(Grok)의 도움을 받아 작성한 글 입니다.
**대부업 출신 국회의원에 대한 날카로운 비판 분석**
당신이 제시한 글("대부업이 나쁜 겁니까?")은 표면적으로 논리정연해 보이지만, 핵심 허점을 여러 군데 가지고 있습니다. 특히 **"모든 금융이 본질적으로 같다"**는 등가교환 논리와 **"리스크 가격 책정일 뿐"**이라는 기술적 정당화가 가장 큰 약점입니다. 이를 바탕으로, 왜 대부업(특히 부동산 담보 중심 고금리 대부) 출신이 국회의원이 되어서는 안 되는지 논리적으로 정리하겠습니다.
### 1. "마지막 보루" 프레임의 허구성
글에서는 대부업을 "저신용자의 최후의 금융 공급자"로 미화하지만, 현실은 다릅니다.
- **마지막 보루가 아니라, 마지막 함정**…
원문 보기 →