질문하는 기자들도 분열에 한 몫 하는 것 같네요.

일단 제가 가장 경계하는 유형의 특징을 아주 잘 담고 있는 채널입니다. 자! 이런 케이스가 흔합니다. 어떤 사건 또는 인물이 있습니다. 그런데 이 사람의 한 단면을 보고 이 사람을 특정 유형이라고 단정합니다. 추가로 이런 일을 몇 가지 빌드해 나갑니다. 맞지 않는 결론이 나올 것임을 누구나 짐작할 수 있죠. 제가 자주 쓰는 표현이.. 바로 이것입니다. 허상 위에 허상을 쌓아가는 논리를 구사하는 방식입니다. 맞지도 않는 전제로 썰을 풀더니 그것을 종합해서 또 썰을 풉니다. 쉽게 정의 내릴 수 없는 문제를 너무 쉽게 마음대로 정의 내리며 하는 발언들을 보면... ㅎㅎ 한 가지를 더하자면, 제가 가장 경계 하는 또 다른 유형인 표현의 제어가 없는 케이스였습니다. 니가 그렇게 잘 못 했으니 그런 소리 들어도 싸지.…