1. '비평가'의 객관성과 '괜찮은 지지자'의 주관성 충돌
텍스트 내 주장:
자신을 "비평가로서 정치인 이재명을 5년 동안 지지했다", "설명을 해야 되는 거 아닌가"라며 객관적 평론가의 위치에 둡니다. 동시에 결론에서는 "괜찮은 지지자는 어려울 때 돕고 선거 끝나면 집에 가는 것"이라며 자신을 진영의 '헌신적 지지자'로 규정합니다.
모순점:
비평(Critique)은 대상과 거리를 두고 객관적인 기준에서 분석하는 행위입니다. 하지만 본인이 '조국 사태 때 진영을 위해 참전했다'고 시인한 것처럼, 그의 비평은 객관적 분석이 아니라
'진영의 승리와 논리 방어'를 목적으로 한 정파적 행위
였습니다. 진영 논리에 깊이 발을 담근 당사자가 이제 와서 "나는 제3자적 비평가였을 뿐"이라며 책임을 회머리하는 것은 논리적…
원문 보기 →