베스트의 '생존자 편향의 사례'는 루머글임

베스트의 '생존자 편향의 사례'는 루머글임 대충 이런 글 결론부터 말하면 루머임 https://www.ams.org/publicoutreach/feature-column/fc-2016-06 에이브러햄 왈드가 2차 세계대전 당시 미군 산하 통계연구소에 근무한 것은 사실이지만 저런 얘기를 한 적이 없고, 미군도 에이브러햄의 조언을 듣고 항공기의 특정 부위를 강화했다고 한 적이 없음 즉 출처 불문의 루머글 https://m.dcinside.com/board/war/3159286 전투기 일화가 생존자 편향의 오류 의 사례가 될 수 없음을 상세하게 설명하는 글이 있는데 일단 간단히 추려낸다면 일화에서는 ' 생존 귀환 후 피탄된 부분을 보강하는 것 보다 귀환하지 못한 전투기들이 미처 보고하지 못한 피탄되지 않은 부분을…