탈모 건보 적용이 논리가 빈약한 이유가..

폐암 환자의 경우, 치료제에 내성이 생기면 건보 지원이 끊기는데 보험적용을 못받으면 수천만원이나 되는 약값을 감당하지 못해서, 동남아 국가의 복제약을 직구하기도 합니다. 저는 아토피 환자인데, 가장 효과적인 듀피젠트는 아토피 증상을 점수화하여 3개월간 대학병원의 치료를 받았음에도 23점 이상을 계속해서 유지해야만 적용됩니다. 이 조건을 충족하기는 매우 힘듭니다. 건보 조건에 해당하지 않는 환자라고 해서 멀쩡한 환자가 아닙니다. 그럼에도 까다로운 조건을 내걸어 '정말 극심한 환자'한테만 건보를 적용해주는 이유는 결국 재정이 한정되어 있기 때문이죠. 탈모가 심각한 문제인 건 맞지만, 한정된 재정을 분배해야할만큼 치명적인 질병인지는 의문입니다. 그리고 약값이 너무 비싸서 건보적용을 받아야만 처방받을 수 있느냐?…