검찰개혁이 전혀 안 됐다는 말은 사실과는 조금 다르다고 생각합니다.
이미 검찰의 직접수사 범위는 크게 축소됐고, 경찰에 1차 수사권이 부여되는 등 수사와 기소를 상당 부분 분리하는 제도 개편은 이루어졌습니다.
지금 남은 핵심 쟁점은 '보완수사권'을 유지할 것인가, 폐지할 것인가입니다.
그런데 여론조사를 보면 보완수사권을 일정 부분 유지해야 한다는 의견도 적지 않은데, 일부에서는 마치 국민 여론이 압도적으로 폐지를 원한다고 주장합니다. 그렇다면 그 근거는 무엇인지 궁금합니다.
더 중요한 것은 이 질문입니다.
보완수사권을 폐지하면 국민에게 어떤 이익이 생기나요?
검찰의 개입이 줄어 경찰 수사의 독립성은 높아질 수 있습니다. 하지만 경찰 수사에 미흡한 부분이 있을 때 검찰이 보완하기 어려워져 사건 처리의 완성도…
원문 보기 →