보완수사권 예외가 필요한 들 왜?

그걸  굳이. 기어이, 마침내 검찰이 해야 되요? 누가 "보완수사권 필요하다고 하더라. = 검찰이 가져야된다" 는  등식이 성립 하는  이유가 있나요? 대통령. 민주당 모두 검찰개혁 수사권분리가 대전제 였고 예산 17억 써가며 총리산하에   머시기를 만들었으면, 적어도 ㅡ보완수사권 존폐에 대한 장단. ㅡ검찰이 가질때의 장단,  기타 기관으로 분산시의 장단점 그냥 두어장짜리 찌라시라도 만들어두고 당에 공을 넘겼어야죠. 일년동안 이문제로 돈써가며  정부안 만들겠답시고 시간질질 끌고서는, 이제와서 온갖  의원 나부랭이  잡도리들 동원해서 나발이나 불면서 한다는 주장이 보완수사권 필요 = 검찰만  보완수사권 이렇게 떠들어대는데 검찰개혁.검수완박, 기소청.공소청을 지지한 당원들은 뭐가 됩니까? 그래놓고, 시점 다와가…