뭐든 비판할 수 있다가 아니라, 무슨 비판이든 '잘' 해야 한다
비판이 있다
당신은 이 비판을 수행하고 있다
그런데 이 비판이 실패했다면 어떻게 받아들일 것인가?
당신이 비판을 수행했지만 대상은 바뀌지 않았고, 심지어 당신의 비판의 내용은 모두 반박당했다
그렇다면, 당신은 그 비판을 어떻게 받아들일 것인가?
당신은 겁쟁이, 멍청이가 될 위험을 감수하고 비판의 실패를 받아들일 것인가?
아니면, 비판을 수정하여 더 정교한, 더 위대한, 더 확실한 비판을 수행할 것인가?
당신의 눈 앞에는, 설령 그게 당신에게만 보이는 것이라고 할 지라도, 확실한 (최소한 당신에게 확실하게 보이는) 파멸이 보인다
그렇다면 당신은 당신의 비판을 '포기' 할 것인가?
당신은 답을 정했다.
비판은 유지되어야 한다
그러므로, 비판은 더…
원문 보기 →