여야 의원들의 날 선 공격과 다소 초점이 흐려진 질문들이 뒤섞이면서 오전 내내 팽팽한 긴장감 속에 청문회가 진행되었습니다. "경기에서 왜 졌냐" 같은 본질을 벗어난 감정적인 질타도 있었지만,
오전 회의의 핵심 공방은 주로 '홍명보 감독 선임 과정의 절차적 정당성'에 집중
되었습니다.
오전 10시부터 정회 전까지 있었던 핵심 내용을 3가지로 압축해 정리해 드립니다.
1. 홍명보 감독 선임 과정의 '절차 위반' 집중 추궁
오전 질의의 최대 격전지는 "홍명보 감독을 뽑을 때 규정을 제대로 지켰느냐"였습니다.
이임생 전 이사의 권한 논란:
정해성 전 전력강화위원장이 사퇴한 후, 이임생 기술이사가 감독 선임 전권을 위임받아 홍명보 감독을 최종 낙점한 과정을 두고 의원들의 질타가 쏟아졌습니다. 의원들은 "협회 정관상…
원문 보기 →